专家点评
补贴减少只能减轻财政压力
毛保华告诉记者:“北京今年安排交通的补贴达到200个亿,这都相当于许多城市年财政收入的一半了。从这个角度看,调价举措的主要效果是减少政府财政压力;但这位市民的建议并不可行。因为政府是通过增加票价,而非直接向民众收钱的方式,省出了一部分财政。这部分钱可能直接用于其他补贴了,很难像这位市民说的,弄明白到底是建了个医院,还是盖了个养老院。”
大学生顾晶晶:出门要算计成本了
独白:“建议IT男友开发个软件计算‘实时出行成本’”
我对调价感受最深的是,这政策对“异校恋”太不利啦!我平时去看男朋友,都是花两块钱从4号线西直门站坐到底站天宫院。现在我就会算算打的、公交、地铁怎么组合便宜。方案里是“递远递减”的加价原则,所以我还得算公里数,太麻烦啦!所以我建议学IT的男朋友快点儿开发出一个软件,输入起点与终点就能算出最便宜的出行方案,肯定能卖火!再说一句,学生零收入,调整票价后,是不是可以加大对我们的优惠力度?”
专家点评
按年龄补贴是好办法
北京交通大学教授毛保华听了自家学生的观点后笑答:“有些学生年龄较长,已经有独立挣钱能力。在英国,实行按年龄测算进行补贴,对26岁以下的人有各方面优惠政策。我认为这是一个好办法。
另外补贴应该是给纳税人,或者对国家有贡献的人,不会为了谈恋爱而对你多一些补贴。孩子,为了省钱,还是互相少看望几次吧!”(实习记者殷呈悦)